"Одноэтажная Россия" В. Медиков

Экономическое, финансовое, социальное, философское, медицинское и т.п.
Аватар пользователя
Вячеслав Богданов
Учасник iнiцiативної групи
Сообщений: 1143
Зарегистрирован: Вс сен 04, 2005 3:48 pm
Откуда: родовое поселение Благодатные родники, Одесская обл.
Контактная информация:

"Одноэтажная Россия" В. Медиков

Сообщение Вячеслав Богданов » Пн май 29, 2006 1:46 pm

Одноэтажная Россия

В самом начале третьего тысячелетия в России родилась национальная идея «Родовое поместье». Суть национальной идеи:
- преобразование страны через преобразование собственного образа жизни на собственном участке земли. Идея - о выделении каждой желающей семье или гражданину не менее одного гектара земли для обустройства на нём своего родового поместья, малой Родины, на многие века. Земля должна выделяться бесплатно, в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству. Продукция, произведённая в родовом поместье, не должна облагаться налогами.
Очень даже простая и всем доступная идея – вернуть каждому желающему человеку его малую Родину, родовое поместье, без которого немыслима и большая Родина. Дать возможность спасти свой род. В естественных условиях и в естественном информационном поле, с чистыми помыслами, вернуть истинные, данные свыше способности, знания, здоровье, счастье детей, родных и близких. Восстановить искажённые и опороченные летопись (историю), культуру, добрую память предков. Сотворить в любви прекрасное настоящее и будущее рода, России, всего человечества.
Идея изложена в серии книг В.Мегре «Звенящие кедры России», поддержана, детализирована, нашла дальнейшее развитие в трудах учёных, политиков, деятелей культуры и искусств, как в России, так и за рубежом. И что самое главное, осуществляется на практике миллионами россиян и граждан других стран.
Впервые сотворён прекрасный образ счастливой России. Сотни родовых поселений и десятки тысяч родовых поместий радовали Вселенную только в России уже к весне 2006 года.
Идея вызвала множество споров и кривотолков. Проблема оказалась глобальной. Перед всем человечеством, как и перед каждым в отдельности человеком, возник вопрос:
- Жить по-старому, как уже все привыкли. В искусственном информационном поле и искусственном мире, с его «небывалым научно-техническим прогрессом». Этот мир ещё называют жреческим, оккультным миром.
- Жить в естественном, Божественном мире.
Возникла настоятельная необходимость разрешить конфликт. Худой мир лучше доброй войны. Ещё лучше добрый мир в любви и согласии. Попробуем гармонизировать ситуацию, ибо все хотят, как лучше. Для начала давайте логически разберём все «За» и «Против».
Изучив многочисленные критические выступления, можно отметить один общий недостаток. Авторы вырывают какой-либо кусочек проблемы, раскручивают его по всем правилам пиара (PR), или вообще без каких либо правил, и делают глобальные выводы. Типа: «фашисты поступали также». Или: «это подрыв государственности». Или «Уничтожение цивилизации». Я не говорю про такие «мелочи», как обвинения в жульничестве, сектантстве и др.
Только один пример. Женщина-журналист написала длинную статью против идеи родовых поместий и В. Мегре. Вот кратко её суть.
Прочитав книги В.Мегре, она стала ярой его сторонницей. Вступила в конфликт с мужем, вплоть до развода. Поскольку муж не разделял идеи, книги не хотел читать. Решили не пороть горячку, попробовать пожить на даче. Электричество и печка в доме есть, колодец у крыльца, сад обильно плодоносит.
Пожив два коротких периода летом на даче с детьми, автор делает вывод, что так жить невозможно. Можно подумать, что раньше они на даче не жили. Но именно сейчас (надеюсь, всё же любимая дача) почему-то стала очень плохая. Топить печь дровами очень тяжело (летом?). Лучше центральное отопление в городе. В саду работать тяжело. Лучше купить продукты в магазине. Воду таскать тяжело. Лучше отравленная, но в городе из под крана. Хотя кто мешает провести воду в дом, непонятно. Есть колодец с живой водой, есть электричество, насосами завалены все магазины.
И ещё куча подобных недостатков.
Промежуточный вывод: за городом только лишь свежий воздух и красоты природы. Остальное всё минусы.
К тому же в день ей приходит порядка 300 сообщений по электронной почте, на которые отвечает. Подсчитайте сами, даже если по минуте на сообщение, уже 300 минут, или пять часов в день, как минимум, у компьютера. С ума сойти! Когда детьми заниматься?
Явно неудачный и некорректный эксперимент. Дача, какая бы она не была, тем более площадью в 8 соток, это никак не родовое поместье. Ни в материальном плане, ни в духовном. И тем не мене автор из стана ярых сторонников мгновенно перешла в стан оголтелых противников. Тем более, муж поддерживает. Не повторяю, конечно, всех грубых выпадов и выражений.
Делается окончательный вывод: - это были планы Гитлера, загнать всех в деревню.
Хотя тут же делает прямо противоположный вывод: - коттедж лучше?!
Так кто же мешает строить этот коттедж. Причём здесь идея родового поместья? В чём она провинилась?
Короче, в огороде бузина, в Киеве дядька. Так во всей статье. Далее не анализирую, и так всем всё понятно.
Как известно, Гитлер деревни не строил и не загонял туда людей. Он строил концлагеря и газовые камеры. Что очень похоже на загазованные и запылённые города с отравленной водой и генномутированными продуктами. Помните: по плодам их судите о делах их.
К слову сказать, весь Советский Союз как минимум 50 лет жил и трудился с удовольствием на дачах и в садах. Автор, думаю, тоже пыталась так поступать. Иначе дачу не заводили бы. До революции вообще вся Россия была крестьянской. Вот только кто запустил «утку», что тогда жили хуже, чем сейчас. В чьих интересах и какие цели при этом ставились? И это известно уже. Но сейчас не об этом.
Не собираюсь кого-либо критиковать, вроде «ты сам такой». Не перехожу и на отдельные личности, какие бы они не были. Всего лишь привёл маленький, с виду безобидный пример, чтобы даже непосвящённому было ясно, о чём речь. Таких примеров, к сожалению, можно привести тысячи. С громкими выводами.
Наверно, уже ребёнку понятно, что если хочешь что-то сделать новое, изучи, что уже есть. И возьми всё лучшее. Не выплёскивай вместе с водой ребёнка. Это касается обустройства домов, отопления, освещения, способов обработки земли, сбора и хранения продуктов, и т.д. Всё давно уже проверено практикой. И нечего на зеркало пенять…. Полезно вспомнить и басню «Лисица и виноград».
Приглашаю к серьёзному разговору. Разберём проблему родовых поместий с системных позиций. Не выхватывая отдельные кусочки. Рассматривая все основные принципиальные моменты, все стороны проблемы. Правда, в статье это сделать трудно, поэтому я написал книгу «Национальная идея». Желающих действительно системно, в достаточно полном объёме рассмотреть проблему родовых поместий, милости просим.
Начнём с того, что уже доказано, общепринято и сомнению не подлежит. Это «Аксиомы». Пояснять, что такое аксиома не буду, ибо все проходили в начальных классах.
Итак, аксиомы.
Аксиома №1. Дышать отравленным воздухом, пить ядовитую воду, питаться генномутированными продуктами, носить искусственные одежды опасно для жизни. Потчевать всем этим детей – преступно.
Последствия таких поступков для физического и духовного здоровья общеизвестны. Известны социальные, экологические и политические последствия. Цифры – ужасные, даже приводить не буду. Желающие могут посмотреть мою книгу «Экономика и власть прошлого и будущего», издание 1, 2, 3. Там есть главы «Экономика концлагеря», «Ад под ключ», «Война с терроризмом: битва добра и зла?».
В странах, которые игнорируют эту аксиому, наблюдается катастрофическая деградация личности. Всегда социальная напряжённость, высокая преступность, наркомания, проституция, алкоголизм, дебилизм и др. Воюют все и со всеми, начиная с ближайших родственников.
Экологическую ситуацию можно обрисовать пословицей:
- «Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят».
В этих странах и регионах сорят на земле и под землёй, в воздухе, в воде. И даже в Космосе, если получается. Все, кому не лень. Всем, от фантиков, окурков, до ядохимикатов и радиоактивных отходов.
Политическая напряжённость постоянная. На всех уровнях.
Как ни крути, дорогой читатель, оказывается преступно даже призывать жить в отравленных городах. Это почище призывов к национальной розни, которые считаются преступлением, и караются по закону.
Если немного подумать, то призывы к национальной розни являются следствием жизни в отравленных городах.
Итак, чтобы устранить фактор отравленной среды обитания, нужно эту среду сделать экологически чистой. По крайней мере, очистить воздух, воду, обеспечить снабжение неядовитыми продуктами питания и одеждами. Только тогда можно ставить вопрос:
- Жить в городе или в родовом поместье?
Иначе споры бессмысленны и беспочвенны. Это всё равно, что спросить:
- Что ты выбираешь для себя, детей, внуков, семьи и Рода: прекрасную жизнь или ужасную медленную смерть?
Другое дело, люди не хотят задумываться. Страшно. Поэтому ищут отговорки:
- Где возьму деньги? Где работа? Кто защитит? Кто научит детей? Где можно отдохнуть? И тому подобное.
Хотя знают прекрасно, что соловьи даже в золотых клетках не поют. Что цветы на асфальте не растут. И не хотят задуматься, чем же это люди хуже растений или зверюшек?
Что ж с того, что семьи рушатся, любви нет, Род вымирает?! Куда денешься, если дети болеют, дебилы, преступники, наркоманы, проститутки, пьяницы, беспризорники?! Я РАБотаю, я винтик тоталитарной Системы, и не мне решать глобальные задачи. Но всё равно буду жить, как жил. И никто мне другого не докажет!
Для этих людей приведу слова Конфуция и Паоло Коэльо:
Кто не проникнут горестным порывом,
тех не просвещаю, непотрясенных не учу,
не повторяю тем, кто не способен отыскать
по одному углу три остальных.
Конфуций

Ему не дано понять, что у человека всегда есть всё, чтобы осуществить свою мечту.
Паоло Коэльо

Даже загнивший, в прямом смысле, Запад давно уже одноэтажный. Они поняли истину, что среда обитания должна быть насколько возможно экологически чистой. Что нужно пить чистую живую воду, дышать свежим воздухом, питаться экологически чистыми продуктами, носить полезные одежды. И строят себе загородные резиденции, дачи, виллы, родовые поместья, в их понимании.
В мире сейчас более 420 000 экологических поселений. Есть целые страны – экопоселения. Например, Финляндия.
Итак, противники родовых поместий очень даже неудачно выбрали альтернативу: продолжать жить в грязном городе. Но это их выбор. И его надо уважать. Пусть себе живут, коли хотят.
Аксиома №1 хорошо разработана экологическим движением зелёных во всём мире. К сожалению, их не слышат. А не слышат по простой причине: нет идеи, которую могут предложить каждому желающему. Их деятельность основана на борьбе с Системой. Методами самой системы, только более мягкими. Как известно, у шулера на его поле никогда не выиграешь. Поэтому действия зелёных заведомо обречены на провал. Никто ещё добровольно власть не отдавал, и даже заводы ядовитые не закрывал. Кто бы, и сколько бы убедительно к ним не взывали.
Аксиома №2. Искусственное информационное поле чрезвычайно вредно для физического и духовного здоровья человека.
Это утверждение стало аксиомой сравнительно недавно, после широкой огласки результатов многих научных исследований.
Весьма поучительно, и заставляющее о многом и всех без исключения задуматься, интервью «отца» современного психотронного оружия директора НИИ психотехнологий И.Смирнова в «МК» от 18.02.03г. под заголовком «Страшнее ядерной войны». Статья предваряется выдержкой из книги Н.Анисимова «Психотронная голгофа»:
- «Есть сведения, что медицинские работники, сотрудничавшие со спецслужбами и ВПК, при проведении хирургических операций и вакцинации населения вводили в организмы пациентов микросхематические пластинки, свободно помещающиеся в эпидемических иглах. После введения таких микросхем человек становится радиоуправляемым биороботом. Согласно конфиденциальной информации, около 30% населения бывшего СССР носит в своем теле микросхемы».
Разработка способов воздействия на сознание и подсознание человека во все времена жреческой концепции управления миром была в ведении спецслужб. Тому есть множество примеров и доказательств. Широко известна система Гиммлера фашистской Германии - Аннэнербе, включавшая в себя более 50 мощнейших институтов. Понятно, что её результаты и наработки бесследно не исчезли. Очень много забрали США. И СССР достался грузовичок с секретными документами. Да и специалисты немецкие разбрелись по всему миру вместе со своими знаниями.
Ещё при Дзержинском чекистом Глебом Бокием и проф. Александром Барченко на заре советской власти была организована нейроэнергетическая лаборатория. Исследования тоже бесследно не пропали. И сейчас много наследников. Наука на месте не стоит.
Приведу лишь некоторые выдержки из интервью уже упомянутого «отца» современного психотронного оружия И.Смирнова:
- «Пассивное психотронное оружие – компьютерная психотехнология «Mind reader» - «читалка мыслей», за 40 минут из подсознания выуживает всё. Защиты нет…. Если выбросить «Mind reader» на рынок, все мысли всех людей будут прочитываться, как ваша газета. Трудно даже представить себе весь ущерб от этой ситуации. Фактически она будет означать развязывание хаотичной всеобщей информационной войны….
Ещё страшнее активное психотронное оружие – способы воздействия на мозг с целью внушения определенных мыслей…. В США уже сейчас продается устройство, внушающее что угодно через акустический канал. Даже телефонная сеть пропускает этот спектр.
Представляете, вам звонят домой и спрашивают, какой сегодня фильм в кинотеатре. Вы отвечаете, что это не кинотеатр, и кладете трубку. Но почему-то после этого короткого разговора идете в супермаркет и покупаете зубную пасту строго определённой фирмы. Также поступают ещё тысячи людей, чей номер телефона набран «по ошибке».
Если такие устройства станут доступны, людьми начнут управлять: мы будем покупать то, что нам внушат, голосовать за того, кого нам подскажут….
Мозг человека будут «растягивать», он начнёт болеть. Даже если не включать ни телевизор, ни радио, ни ЭВМ, от психотронного оружия не убережёшься. Шумящий за окном мотор может внутри казалось бы безобидного шума прятать целенаправленное внушение….
Защиты от этого оружия, в отличие от других видов, нет…. Такая война страшнее ядерной. Даже ядерной бомбе можно как-то сопротивляться. Здесь же сопротивление бесполезно».
Как говорится, без комментариев.
Стоит задуматься и о рекламе, о 25-ом кадре, о радио, телевидении, газетах и журналах, других СМИ. О тех, кому они принадлежат, о выборных технологиях, и ещё много о чём.
Психотронное оружие в городах используется очень активно. Защиты, как уже было отмечено, нет. Результаты – на лицо. В прямом смысле на лицах горожан, особенно детей. Не говорю о катастрофическом росте дебилизма. Зайдите в метро, автобус, магазин….
Аксиома №3. Страх, в т.ч. от терроризма, непрерывно растёт именно в городах. Преобладают смертельно опасные негативные мысли и эмоции.
Даже небольшие проявления терроризма, как международного, так и внутреннего, наглядно доказали, что никакие оборонные комплексы, СОИ и т.д. не способны остановить фаната. Америка ежегодно на оборону тратит более 300 млрд. долл. Это несколько российских бюджетов. Во времена Ельцина – почти десять наших бюджетов. А один террорист в одночасье уничтожил Пентагон, сердце воинствующих США.
Фанаты являются следствием аксиом №1 и №2.
Смертельная опасность от негативных мыслей и эмоций доказана научно на генном уровне. Любой специалист в этой области может подтвердить.
Аксиома №4. В искусственной среде обитания невозможно сохранить Любовь. Невозможны счастливые семьи. Невозможно уберечь детей от пагубного влияния негативных процессов.
Это даже комментировать не надо. Посмотрите вокруг себя, только без розовых очков. На своё окружение, близких и знакомых. На свой род, семью.
Кто ещё не понял, вооружитесь цифрами о преступности, особенно детской, наркомании, токсикомании, алкоголизме, проституции….
Наверно, если дотошно покопаться, найдём редчайшие исключения. Пока.

Можно сколько угодно приводить примеров, цифр, убеждающих в цивилизованной жизнедеятельности человечества, государств и правительств, но факты упрямая вещь: для любого нормального человека совершенно очевидно – на Земле в полном объёме построен и сдан под ключ ад. Со всеми его войнами, насилием, болезнями и страданиями, пороками, отравленными воздухом, водой, землёй, душами людскими…. Не расписанный в священных писаниях ад на небесах, которым всех пугали и продолжают пугать. А настоящий, земной, которому небесный в подмётки не годится.
Полнейшая глупость – показатели оценки деятельности человеческого общества, стран, народов, растут, даже показатели уровня жизни, а люди живут всё хуже и хуже. Весь мир, все учёные, специалисты заняты проблемами, как нарастить эти ложные показатели. Тем самым ещё больше людей вогнать в гроб, сократить жизнь, увеличить заболеваемость, разбить семей, покалечить детей, посадить на иглу, споить, отравить, убить и т.д. и т.п.
Если жизнь ухудшается, по заявлению подавляющего большинства самих же людей, если всё человечество стремительно катится в пропасть, в ад, что давно уже видно всем и каждому невооружённым глазом, вывод напрашивается сам собой:
не те цели ставят, не те задачи решают, не за теми показателями гонятся!
Возникает вопрос: почему? Кто и что за этим стоит?
Но это уже вопросы не данной статьи.
На аксиомах остановлюсь, дабы не утомлять уважаемого читателя. Рассмотренного вполне достаточно, чтобы каждый смог сделать правильный выбор.

Теперь кратко рассмотрим основные «За» и «Против».
Несостоятельность возражений против обустройства родовых поместий

Против За
1.Не могу бросить работу. Семье не на что будет жить. Ответ: Это сейчас уже не на что жить. Поместье как раз и обеспечивает нормальную, богатую, сытую, счастливую жизнь. Природа всё сделала, чтобы 1 га это предоставил целому роду.
Не забывайте, что без чистого воздуха, без живой воды, без настоящих продуктов питания, человек превращается в мутанта с коротким сроком жизни.
Детям вообще категорически запрещено жить в современных городах.
2. Нет средств для строительства родового поместья. Ответ: Опыт десятков миллионов садоводов доказал, что без копейки денег, только своим трудом, за несколько лет можно вырастить прекрасный сад.
Здесь как раз действует закон: и последние станут первыми. Пока богатые думают, бедные давно уже сотворили сады и спасли свой род.
3. Шесть соток не успеваем обрабатывать, а здесь гектар. Не справимся. Ответ: Для того и нужен гектар, а не 6 соток, чтобы на нём действовал принцип тайги. В которой никто не удобряет, не обрабатывает, не копает. Но ягоды, грибы, орехи, и др. в избытке. И гораздо вкуснее, полезнее выращенных на грядках.
4.Деревенская жизнь, колхозы, совхозы, фермы, даже сады, не дали и сотой доли того, что предполагается в родовых поместьях. Люди такие же несчастные и больные, как и в городе. Почему это вдруг случится в родовых поместьях? Ответ: Есть закон – мысль материальна. В бывшей деревенской жизни ни у кого не было мысли создания рая на Земле – родового поместья, объединения поместий в родовые поселения. Не было знаний, как правильно вынашивать и рожать детей. Выращивать ягоды, зелень, фрукты, овощи. Многое не знали, что стало известно сейчас.
Мысли были совсем другие: как бы в город перебраться, в теплую квартиру с туалетом и горячей водой. Поближе к удовольствиям. Идеология была другая, направленная на унижение деревни и восхваление городской жизни. Эти мысли всеми и владели. Они и осуществлялись.
Сейчас же появилась светлая мысль. Даны знания для её осуществления. Кроме того, созрели все условия. И первое то, что каждому стало ясно: прежняя жизнь – адская, смерть для всех и каждого. В т.ч. для рода, детей и внуков.
5. Где буду учить детей? Кто их будет лечить? Ответ: В том и дело, что дети в наших школах не учатся, а уродуются. Спросите их сами. В природных условиях, в естественной среде и информационном поле, они расцветут и преумножат свои знания и способности многократно. Правильно родившиеся и выросшие в родовых поместьях дети в тысячи раз способнее своих сверстников, родившихся и выросших в городе. Будут и школы, но другие.
Мир устроен так, что человек болеть вообще не предназначен. Болеет только в неестественных условиях и с дурными мыслями в голове. Природа – лучший лекарь. Она предупреждает все болезни. Растения в поместье способны это сделать для всего рода.
Поскольку будет и переходный период, будут существовать и лечебные учреждения, и школы. Человек сам выберет, где лечиться и где учиться. И у кого.
6. Я люблю свою работу. Где гарантии, что там будет лучше? Ответ: Очень хорошо. Любите на здоровье. Города тоже будут. Только совсем другие: чистые и полезные людям. Хорошо, если бы Ваша работа не вредила окружающей среде, Природе и Человеку. И не несла в себе потенциальную угрозу. Как Чернобыльская АЭС и т.п. К тому же Вы не один (одна). У Вас есть семья, которой нужны естественные нормальные условия. Дети должны рождаться там, и расти хотя бы до 11 лет тоже там. Вы же не хотите, чтобы Ваши дети и внуки были в сотни раз глупее обычных в недалеком будущем, детей? Да и самим полезно выбраться хотя бы на время из искусственной среды.
Подумайте, может быть свою работу в родовом поместье сможете выполнять ещё лучше. Ведь современная техника, связь, электроника, позволяют работать в любом месте.
7. В моей квартире родились мои дети и внуки. Здесь их Шамбала, пространство любви. Есть и дача. Конечно, не гектар, но нам хватает. Ответ: Исследуйте свой род. Сейчас, в искусственной среде, практически все роды идут на спад, закрываются. В лучшем случае – бездетность. Но Вас никто и не заставляет бросать квартиру. Оставьте её себе. Но если не хотите потерять детей, внуков, род, дайте им возможность пожить в естественных условиях. Посмотрите на детей в лесу, на берегу реки, моря. Никто из них даже не вспоминает о своих лучших игрушках.
Квартира и дом, пусть через 50-70 лет, но разрушатся. И что оставите потомкам? Развалины и головную боль. Вот Вам и вся Шамбала. А цена родового поместья из года в год будет расти. И давать большие доходы, которые средний человек в городе никогда не заработает. Это настоящая Родина, которая не продаётся и постоянно процветает. Вы оставите потомкам рай на Земле, сотворённый Вами, а не развалюху-квартиру и могилу на городском кладбище, которую обычно через 15-20 лет уничтожают.
8. Как я смогу защитить своих детей и близких? В квартире можно укрыться. Вызвать милицию. Ответ: В том и дело, что городской человек в принципе не может защитить даже своих детей. Посмотрите сводки преступности. Сколько гибнет, уродуется, пропадает, попадает в рабство? А бешено растущий терроризм? От детских садов и яслей, до разрушения Пентагона, тратящего на свою защиту более 300 млрд. долл. в год. И это не спасло.
О милиции и говорить нечего. Человек постоянно подавлен, даже не улыбается. Откуда взяться любви? В родовых поместьях не может быть никакого терроризма, подавления человека, его унижения. Он счастлив, весел, в нём просыпается любовь – энергия всей жизни на Земле. Уже проверено на практике.


Два мира: старый и новый. Искусственный и естественный. Жреческий, оккультный, и Божественный. Прошлое и будущее. Каждый Человек вправе выбрать, где ему быть.
А в общем-то вопрос уже решён. Очень скоро будет распрекрасная одноэтажная Россия. И города будут чистыми. И родовые поместья уже расцветают по всей Земле.


Искренне Ваш
профессор, Виктор Медиков

Виктор Яковлевич Медиков профессор, д.э.н., депутат Государственной Думы первого и второго созывов.
т./факс 415-53-68, e-mail: viktor_medikov@mail.ru; central@akademiara.com





Вернуться в «Обоснование идеи о родовом поместье»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей